8 điểm đến được khuyên hạn chế ghé thăm năm 2026
Fodor’s Travel, chuyên trang du lịch danh tiếng của Mỹ đã công bố “No List 2026” vào ngày 19/11/2025. Đây là danh sách thường niên đưa ra những điểm đến mà khách du lịch nên cân nhắc thật kỹ trước khi ghé thăm, thay vì những nơi nên tránh hoàn toàn.
Theo Fodor’s Travel, bản danh sách năm 2026 tiếp tục là một lời nhắc nhở mạnh mẽ về tác động của du lịch toàn cầu lên môi trường, tài nguyên và cộng đồng địa phương – nhất là trong bối cảnh nhu cầu du lịch bùng nổ trở lại sau nhiều năm bị gián đoạn.

Các biên tập viên của Fodor’s Travel nhấn mạnh rằng “No List” không phải là hành động kêu gọi tẩy chay hay hạn chế người dân bản địa tiếp cận nguồn thu từ du lịch. Trái lại, mục tiêu của danh sách là giúp du khách có cái nhìn tỉnh táo hơn khi lên kế hoạch hành trình, đồng thời khuyến khích họ lựa chọn phương thức du lịch bền vững, giảm áp lực lên những nơi vốn đang chịu tổn thương. Fodor’s Travel khẳng định: “Chúng tôi yêu du lịch và trân trọng mọi điểm đến. Nhưng tình yêu đó cũng khiến chúng tôi phải cảnh báo khi những nơi tuyệt đẹp đang đứng trước nguy cơ quá tải hoặc suy thoái”.
Danh sách năm nay nhấn mạnh 3 nhóm khu vực chính:
(1) Các điểm đến đang chịu tình trạng du lịch quá mức (overtourism) – nơi lượng khách vượt xa khả năng tiếp nhận của hạ tầng, gây tắc nghẽn, ô nhiễm và làm suy giảm chất lượng sống của người dân địa phương.
(2) Các hệ sinh thái nhạy cảm – rừng, biển, núi và các khu bảo tồn thiên nhiên cần được bảo vệ khỏi tác động cơ học của bước chân du khách, từ việc phá hủy sinh cảnh đến lượng rác thải không kiểm soát.
(3) Các cộng đồng đang gặp áp lực xã hội – văn hóa – nơi mà hoạt động du lịch ồ ạt khiến giá thuê nhà tăng cao, dịch vụ công bị quá tải và giá trị văn hóa truyền thống bị biến dạng.
Dưới đây là 8 điểm đến được xướng tên trong danh sách năm nay:

Nam Cực: Nơi này vốn không cần khách du lịch nhưng thực tế lại đón tới 120.000 lượt ghé thăm từ năm 2023 đến năm 2024. Con số đó dự kiến sẽ tăng gấp đôi vào năm 2033, khiến lời kêu gọi hạn chế du lịch trở nên rất quan trọng.
Mike Gunter, Giáo sư khoa học chính trị người Mỹ, đã đến Nam Cực và cho rằng việc tham quan có giá trị nếu du khách tận dụng trải nghiệm của mình để tạo tác động đáng kể đến các vấn đề bền vững. Tuy nhiên, hầu hết du khách đến đây không làm được điều đó, chỉ đơn thuần du lịch theo số đông.

Quần Đảo Canary, Tây Ban Nha: Chỉ trong nửa đầu năm, quần đảo đã đón 7,8 triệu khách du lịch và xử lý hơn 27 triệu lượt hành khách sân bay, tăng 5% so với năm trước. Đó là kỷ lục khiến người dân địa phương đặt câu hỏi liệu các đảo của họ có thể chịu đựng thêm bao lâu?
Hàng nghìn người đã diễu hành qua các đường phố của Tenerife, Gran Canaria và Lanzarote vào tháng 5 với khẩu hiệu “Canarias tiene un límite” (Quần đảo Canary có giới hạn của mình). Đó là cách họ phản đối bùng nổ du lịch khiến chi phí nhà ở tăng vọt và căng thẳng môi trường, đe dọa nền tảng của cuộc sống trên đảo.
.Du lịch đóng góp hơn 30% GDP của Quần Đảo Canary nhưng giá phải trả cũng cao không kém. Người dân mất hơn một giờ mỗi chiều cho chuyến đi từng chỉ kéo dài 40 phút. Giá nhà bị đẩy lên cao và giờ người trẻ gần như không có khả năng thuê nhà, chưa nói đến mua.

Vườn Quốc Gia Glacier, Montana, Mỹ: Vườn Quốc Gia Glacier mở cửa năm 1910, khơi dậy cơn sốt “cơ hội du lịch cuối cùng” vì Chính phủ Mỹ di dời bộ tộc Blackfeet. Đa số du khách tin nhóm người này sẽ biến mất nhưng thực tế hơn 100 năm sau, bộ tộc Blackfeet vẫn còn đó. Tuy nhiên, sông băng mới là thứ đang biến mất khi du khách đổ xô đến đây.
Vườn Quốc Gia Glacier đang ấm lên ở mức gần gấp đôi mức trung bình toàn cầu. Khoảng 150 sông băng bao quanh các đỉnh núi vào đầu thế kỷ 20, nay chỉ còn 27 nhưng cũng dự kiến biến mất vào năm 2030. Cháy rừng thường xuyên và lan rộng hơn.
Nhiều chuyên gia tin du khách sẽ tiếp tục thổi bùng cơn sốt “xem sông băng lần cuối trước khi tan chảy”, tương tự với bộ tộc Blackfeet.

Isola Sacra, Italy: Isola Sacra, khu vực ven biển gần Rome với hệ sinh thái đầm lầy và cồn cát bảo vệ, đang đối mặt với mối đe dọa từ một cảng du lịch tàu biển khổng lồ được đề xuất. Dự án này sẽ phục vụ các tàu khoảng 6.000 hành khách, đòi hỏi nạo vét và khai thác gần 3 triệu khối cát, đe dọa xói mòn bờ biển, mất đa dạng sinh học, và ô nhiễm.

Jungfrau, Thụy Sĩ: Vùng Jungfrau, với đỉnh Jungfraujoch nổi tiếng và sông băng Aletsch, đang chứng kiến sự bùng nổ du lịch, đe doạ tài nguyên thiên nhiên. Hơn 1 triệu khách du lịch đến Jungfraujoch năm 2024, tăng 5,1% và sông băng Aletsch đã bị rút ngắn khoảng 2,25km trong 75 năm.
Mico Witzke, hướng dẫn viên địa phương, cho biết nhiều nhà dân đang chuyển sang làm mô hình cho thuê ngắn hạn, tạo điều kiện cho khách lưu trú. Điều này đồng thời gia tăng áp lực lên dãy Alps. Theo Fodor, khu vực này không thể cân bằng giữa kinh tế du lịch, phúc lợi người dân và tính bảo tồn bền vững.

Thành phố Mexico: Nơi này đang chịu ảnh hưởng từ nhóm khách thuê ngắn hạn và du mục kỹ thuật số, gây lạm phát tiền thuê và thương mại hóa văn hóa. Sau đại dịch, thành phố ghi nhận 25.000 lượt thuê ngắn hạn, tăng 35%; giá nhà một số khu như Condesa đã tăng tới 8 lần từ năm 2000 đến năm 2018.

Mombasa, Kenya: Mombasa là trung tâm du lịch biển chính của Kenya nhưng hiện đang chịu áp lực nặng nề từ tình trạng quá tải du lịch. Hậu quả rõ nhất là tài nguyên bị cạn kiệt, rác thải ngập đường phố, nước thải xả thẳng ra biển.
Tiến sĩ Juliet W. Muchiri, giảng viên cao cấp ngành du lịch tại Đại học Kenyatta, nhấn mạnh rằng chính quyền cần khẩn cấp tiến hành nghiên cứu “công suất chịu tải” để bảo vệ sự gắn kết xã hội và giữ được tính chân thực của điểm đến.

Montmartre, Pháp: Montmartre – khu phố nghệ sĩ nổi tiếng của Paris – đang bị du lịch “nuốt chửng”. Mỗi năm có khoảng 11 triệu khách du lịch đổ về đây (nhiều hơn Tháp Eiffel), biến những con phố nhỏ hẹp thành dòng người chen chúc ngày đêm.
Hậu quả trực tiếp đối với người dân địa phương là tiếng ồn, rác thải khắp nơi và họ không còn sự riêng tư cần thiết. Giá bất động sản tăng 35% chỉ sau một năm còn số căn hộ cho thuê dài hạn giảm từ khoảng 9.100 căn trong năm 2023 xuống 8.800 căn vào đầu năm 2025 – phần lớn chuyển thành Airbnb phục vụ du lịch.
Nhà địa lý đô thị nổi tiếng Rémy Knafou nhận định Montmartre đang dần bị “xâm chiếm” đến mức những khu vực từng yên tĩnh nhất cũng không còn chỗ cho người dân sinh hoạt bình thường. Ông cảnh báo nguy cơ “dân số trống rỗng” – cư dân lâu năm rời đi, chỉ còn lại các cửa hàng lưu niệm và quán cafe dành riêng cho khách du lịch.

Các điểm trong danh sách năm ngoái như: Venice, Barcelona không góp mặt không phải vì đã giải quyết được vấn đề của mình.
Theo Fodor’s Travel, các điểm này vẫn đối mặt nhiều thách thức để hướng tới du lịch bền vững. Họ chọn các điểm đến khác để nâng cao nhận thức của khách du lịch về những nơi ít nổi tiếng hơn nhưng cộng đồng địa phương đang vật lộn để tồn tại.
Qua “No List 2026”, Fodor’s Travel muốn đặt ra một câu hỏi quan trọng: Khách du lịch có thể góp phần giúp đỡ, thay vì gây thêm sức nặng lên những điểm đến yêu thích? Điều này có thể đến từ những hành động rất nhỏ: chọn đi vào mùa thấp điểm, hỗ trợ doanh nghiệp địa phương, sử dụng phương tiện di chuyển thân thiện, hoặc đơn giản là chọn một điểm đến thay thế ít ảnh hưởng hơn.
Với cách tiếp cận nhân văn và tỉnh táo, danh sách của Fodor’s Travel không chỉ là một báo cáo xu hướng du lịch. Nó là lời nhắc nhở rằng vẻ đẹp của thế giới – từ rạn san hô, bãi biển hoang sơ đến những ngôi làng văn hóa lâu đời – chỉ có thể được gìn giữ nếu chúng ta du lịch một cách có trách nhiệm. Và cũng chính từ sự cân nhắc đó, mỗi hành trình trong năm 2026 sẽ trở nên ý nghĩa, bền vững và trọn vẹn hơn./.





































