Quán mì bán giá “hai mức”: Khách Tây trả gấp đôi, ai phản đối liền bị cấm cửa

Chỉ vì một bát mì, câu chuyện giá cả bất công bất ngờ bùng lên thành làn sóng tranh cãi. Quán mì bị tố bán “hai mức giá”, thu khách Tây gấp đôi khách địa phương, và phản ứng sau góp ý – treo bảng cấm tiếp đón – lại càng khiến dư luận phẫn nộ.

Gần đây, cộng đồng du lịch quốc tế và mạng xã hội Nhật Bản xôn xao trước một sự việc xảy ra tại một quán Ramen ở Osaka, khi nhiều du khách phát hiện nhà hàng này áp dụng hình thức “giá kép” cho cùng một món ăn, tùy theo ngôn ngữ hiển thị trên menu. Vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý bởi nó chạm đến một vấn đề nhạy cảm trong ngành du lịch: ranh giới mong manh giữa chiến lược kinh doanh và sự phân biệt đối xử với khách nước ngoài.

Cụ thể, một du khách đã đăng tải hình ảnh chụp từ hệ thống chọn món tự động của quán, cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa các phiên bản menu. Khi lựa chọn menu bằng tiếng Nhật, giá một bát ramen dao động quanh mức 1.000 Yên, tương đương khoảng 160.000 VND. Tuy nhiên, chỉ cần chuyển ngôn ngữ sang tiếng Anh hoặc tiếng Trung, mức giá cho chính món mì đó lập tức tăng vọt lên gần 2.000 Yên, tương đương hơn 300.000 VND. Mức chênh lệch gần 50% khiến không ít người sửng sốt, bởi sự khác biệt này không được thông báo hay giải thích rõ ràng ngay từ đầu.

Sự việc trở nên căng thẳng hơn vào ngày 4/1, khi một du khách Trung Quốc phát hiện ra sự chênh lệch giá sau khi đã dùng bữa và yêu cầu quán hoàn trả phần tiền bị tính thêm. Phía nhà hàng lập tức từ chối, đồng thời đưa ra lý do rằng “món mì dành cho người nước ngoài được chế biến khác biệt”, từ nguyên liệu đến hương vị, nên giá cao hơn là điều hợp lý. Cuộc trao đổi nhanh chóng leo thang thành tranh cãi gay gắt, đến mức nhân viên quán đe dọa gọi cảnh sát can thiệp. Đáng chú ý hơn, đại diện nhà hàng còn đưa ra phát ngôn gây sốc khi cho biết họ “xem xét cấm cửa du khách Trung Quốc” trong tương lai để tránh những rắc rối tương tự.

Lời giải thích của chủ quán rằng việc áp dụng giá kép nhằm bù đắp chi phí phục vụ, đồng thời điều chỉnh khẩu vị cho phù hợp với khách nước ngoài, không những không xoa dịu dư luận mà còn thổi bùng thêm tranh cãi. Một bộ phận ý kiến cho rằng đây là hành vi mang tính phân biệt đối xử, lợi dụng tâm lý “khách du lịch khó phản ứng” để tính giá cao hơn. Trong khi đó, cũng có người bảo vệ quan điểm của quán, cho rằng đây là mô hình kinh doanh tự do và nếu không chấp nhận mức giá, du khách hoàn toàn có thể lựa chọn ăn ở nơi khác.

Điều khiến nhiều người bức xúc hơn là việc sự chênh lệch giá không chỉ ảnh hưởng đến khách nước ngoài. Một thực khách người Nhật đã để lại bình luận góp ý rằng anh thường xuyên đi ăn cùng bạn bè quốc tế, và khi cả nhóm sử dụng menu tiếng Anh, anh – dù là người Nhật – cũng phải trả mức giá cao như khách nước ngoài. Theo anh, nếu quán áp dụng hai mức giá khác nhau, việc thông báo rõ ràng ngay từ đầu là điều tối thiểu cần làm để tránh gây hiểu lầm và khó chịu cho thực khách.

Trên mạng xã hội, không ít người cho rằng lời biện minh về việc “hương vị khác nhau” khó có thể chấp nhận khi mức giá bị đẩy lên gần gấp đôi. Một bình luận gay gắt viết rằng việc lấy lý do thay đổi khẩu vị để tăng giá chỉ là cách bao biện, và điều này làm xấu hình ảnh của ngành dịch vụ Nhật Bản vốn nổi tiếng về sự minh bạch và tôn trọng khách hàng. Nhiều người bày tỏ sự thất vọng, bởi Osaka từ lâu được xem là thiên đường ẩm thực đường phố với tinh thần thân thiện, cởi mở và giá cả phải chăng.

Không chỉ dừng lại ở một bài đăng cá nhân, vụ việc tiếp tục lan rộng khi nhiều du khách quốc tế khác để lại đánh giá trên Google Maps, phản ánh trải nghiệm tương tự tại quán Ramen này. Một đánh giá bằng tiếng Anh viết rằng họ từng nghĩ đây là quán ăn của người địa phương với mức giá hợp lý, cho đến khi phát hiện mình bị tính giá gấp đôi chỉ vì sử dụng menu tiếng nước ngoài. Những đánh giá này nhanh chóng thu hút sự chú ý, khiến hình ảnh của quán bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Hiện tại, câu chuyện vẫn đang nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận, không chỉ ở Nhật Bản mà còn trong cộng đồng du lịch quốc tế. Vụ việc đặt ra nhiều câu hỏi về tính minh bạch trong kinh doanh ẩm thực tại các điểm du lịch đông khách, cũng như cách ứng xử của các nhà hàng trước làn sóng du khách nước ngoài ngày càng tăng. Với một quốc gia luôn được ngưỡng mộ bởi tinh thần hiếu khách và chuẩn mực dịch vụ cao như Nhật Bản, tranh cãi xoay quanh “menu hai giá” này được xem là một vết gợn khiến nhiều người không khỏi suy ngẫm về ranh giới giữa thích nghi với thị trường du lịch và việc tôn trọng sự công bằng đối với mọi thực khách./.

Theo baovanhoa.vn

Cây cầu “nhái” Cầu Vàng ở Đà Nẵng gây xôn xao dù chưa chính thức mở cửa

Một điểm du lịch đang xây dựng tại tỉnh Benguet, miền bắc Philippines, bất ngờ gây xôn xao dư luận khi hình ảnh đầu tiên được lan truyền trên mạng xã hội. Nằm ở khu vực Longlong, thị trấn La Trinidad, công trình dù chưa mở cửa nhưng đã thu hút chú ý bởi cây cầu có thiết kế hai bàn tay khổng lồ nâng đỡ, gợi liên tưởng rõ nét đến Cầu Vàng nổi tiếng ở Đà Nẵng, Việt Nam.

Những bức ảnh chụp lại công trình chưa hoàn thiện nhanh chóng lan truyền trên Facebook và các nền tảng mạng xã hội khác ở Philippines. Trong số đó, cây cầu với phần thân uốn lượn và đôi bàn tay lớn màu xám đặt bên dưới trở thành tâm điểm chú ý. Dù chưa có lan can, sàn cầu còn dang dở và cảnh quan xung quanh vẫn đang thi công, hình dáng tổng thể của công trình đã đủ để khiến nhiều người lập tức so sánh với Cầu Vàng – biểu tượng du lịch từng “làm mưa làm gió” trên truyền thông quốc tế những năm gần đây.

Bài đăng do anh Patrick Marrero Tapang Jr. chia sẻ là nguồn khởi phát cho làn sóng tranh luận. Anh cho biết điểm du lịch này vẫn đang trong quá trình xây dựng, chưa đón khách và hiện chỉ có thể tiếp cận từ xa. Anh cũng cung cấp các chỉ dẫn cụ thể để tới khu vực Longlong, giúp nhiều người tò mò tìm đến quan sát thực tế. Theo những hình ảnh được đăng tải, khu du lịch này dự kiến sẽ bao gồm nhiều hạng mục như các công trình trang trí, điểm chụp ảnh, khu ngắm cảnh với tầm nhìn bao quát dãy núi xung quanh – vốn là lợi thế tự nhiên của Benguet. Tuy nhiên, tất cả những yếu tố đó đều bị “lu mờ” trước thiết kế cây cầu hai bàn tay, chi tiết bị cho là quá giống với công trình tại Đà Nẵng.

Chỉ sau vài giờ xuất hiện, bài viết đã thu hút lượng tương tác lớn với hàng nghìn lượt bình luận, chia sẻ và bày tỏ cảm xúc. Trọng tâm của các cuộc thảo luận xoay quanh một câu hỏi gây tranh cãi: đây là một công trình lấy cảm hứng hay là sản phẩm sao chép gần như nguyên mẫu? Nhiều người dùng mạng xã hội ở Philippines thẳng thắn bày tỏ sự không hài lòng, cho rằng thiết kế này thiếu sáng tạo và dễ gây hiểu lầm về bản sắc du lịch của địa phương. Một số ý kiến cho rằng Benguet – vùng đất giàu truyền thống và văn hóa bản địa – hoàn toàn có thể tạo ra những biểu tượng du lịch riêng, thay vì vay mượn hình ảnh đã quá nổi tiếng ở quốc gia khác.

Không ít bình luận nhấn mạnh rằng vấn đề không chỉ nằm ở chuyện “giống hay không giống”, mà còn là việc bỏ lỡ cơ hội xây dựng một điểm nhấn mang đậm dấu ấn địa phương. Benguet là nơi sinh sống của nhiều cộng đồng dân tộc với những truyền thuyết, hoa văn, biểu tượng văn hóa độc đáo, từ đó hoàn toàn có thể phát triển những công trình kiến trúc kể câu chuyện riêng của vùng đất này. Theo họ, việc tái hiện những biểu tượng du lịch nước ngoài có thể thu hút sự chú ý ban đầu, nhưng về lâu dài lại khó tạo được bản sắc bền vững.

Tuy vậy, làn sóng tranh luận cũng ghi nhận những ý kiến trái chiều. Một bộ phận cư dân mạng cho rằng trong ngành du lịch toàn cầu, việc học hỏi hoặc lấy cảm hứng từ những công trình nổi tiếng không phải là điều hiếm gặp. Nhiều điểm đến trên thế giới vẫn vay mượn ý tưởng của nhau, điều quan trọng là cách triển khai, mức độ an toàn và trải nghiệm mà công trình mang lại cho du khách. Theo quan điểm này, vấn đề cốt lõi không nằm ở việc giống hay khác, mà ở chỗ công trình có được xây dựng bài bản, đảm bảo an toàn và đủ hấp dẫn để trở thành điểm tham quan hay không.

Cùng với tranh luận về thiết kế, một chủ đề khác cũng được nhiều người quan tâm là chi phí vé vào cửa khi điểm du lịch này chính thức hoạt động. Phần lớn du khách bày tỏ hy vọng mức giá sẽ hợp lý, để người dân địa phương và du khách trong nước có cơ hội tiếp cận. Một số ý kiến cho rằng, nếu công trình mang lại trải nghiệm tương tự Cầu Vàng ở Đà Nẵng, đây có thể là lựa chọn thay thế cho những người không đủ điều kiện tài chính để du lịch nước ngoài. Với họ, việc có một không gian chụp ảnh ấn tượng ngay trong nước là điều đáng cân nhắc, miễn là giá cả phù hợp và dịch vụ tương xứng.

Trước làn sóng bàn tán ngày càng lan rộng, chính quyền địa phương tại thị trấn La Trinidad đã lên tiếng làm rõ. Đại diện địa phương khẳng định đây không phải là điểm du lịch do chính quyền khởi xướng hay sở hữu, mà là một dự án du lịch tư nhân do các nhà đầu tư thực hiện. Chính quyền không trực tiếp vận hành hay quản lý công trình này, đồng thời nhấn mạnh rằng mọi hoạt động xây dựng và khai thác đều thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư. Phản hồi này phần nào giúp làm rõ vai trò của chính quyền, nhưng không chấm dứt được những tranh luận xoay quanh câu chuyện bản sắc và sáng tạo trong phát triển du lịch.

Trong khi đó, Cầu Vàng tại Đà Nẵng – công trình bị đem ra so sánh – đã có một hành trình phát triển hoàn toàn khác. Được khởi công từ giữa năm 2018, cây cầu nhanh chóng trở thành biểu tượng du lịch của thành phố biển miền Trung Việt Nam. Nằm ở độ cao hơn 1.400m so với mực nước biển, Cầu Vàng gồm 8 nhịp với chiều dài gần 150m, uốn lượn mềm mại giữa mây núi Bà Nà. Điểm nhấn đặc biệt của công trình chính là hai bàn tay khổng lồ nâng đỡ thân cầu, tạo cảm giác vừa siêu thực vừa hùng vĩ, như thể cây cầu được nâng lên từ lòng núi đá.

Nhờ kiến trúc độc đáo, Cầu Vàng nhanh chóng thu hút sự chú ý của truyền thông trong và ngoài nước. Nhiều tờ báo, kênh truyền hình quốc tế đã dành lời khen cho ý tưởng sáng tạo và khả năng tạo hiệu ứng thị giác mạnh mẽ của công trình. Năm 2021, tờ Daily Mail của Anh từng xếp Cầu Vàng vào danh sách “Những kỳ quan thế giới mới”, trong khi CNN đánh giá đây là một trong những cây cầu đi bộ nổi tiếng nhất thế giới. Không chỉ là điểm check-in hút khách, Cầu Vàng còn góp phần định vị hình ảnh du lịch Đà Nẵng trên bản đồ quốc tế.

Chính vì vậy, việc xuất hiện một công trình có hình thức tương tự tại Philippines dễ dàng khơi dậy những so sánh và tranh cãi. Dù dự án tại Benguet vẫn chưa hoàn thiện và chưa mở cửa, phản ứng của dư luận cho thấy câu chuyện về sáng tạo, bản sắc và ranh giới giữa “lấy cảm hứng” và “sao chép” trong du lịch vẫn luôn là đề tài nhạy cảm. Trong bối cảnh các điểm đến cạnh tranh ngày càng mạnh mẽ để thu hút du khách, câu hỏi đặt ra không chỉ là xây dựng cái gì cho giống và bắt mắt, mà là làm thế nào để mỗi công trình thực sự kể được câu chuyện của chính vùng đất mà nó tồn tại./.

CN Traveller gợi ý du lịch 2026 theo cung hoàng đạo

Tạp chí du lịch quốc tế Condé Nast Traveller (CN Traveller) mới đây dự báo một trào lưu khá bất ngờ: Du lịch theo cung hoàng đạo sẽ là một trong những xu hướng thú vị của năm 2026.

CN Traveller – tạp chí du lịch danh tiếng thuộc Condé Nast – cho rằng năm 2026 sẽ đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cách con người đi du lịch. Thay vì hỏi “đi đâu cho đẹp” hay “đi đâu cho rẻ”, ngày càng nhiều người bắt đầu tự hỏi: đi đâu thì phù hợp với mình lúc này? Du lịch không còn đơn thuần là nghỉ dưỡng hay trốn chạy khỏi nhịp sống thường nhật, mà trở thành một hành trình mang tính “kiến trúc lại cuộc đời”, nơi mỗi điểm đến được lựa chọn như một không gian để suy nghĩ, chữa lành, tái tạo hoặc tái định hình bản thân.

Bối cảnh này đặc biệt phù hợp với tinh thần hậu 2025, khi thế giới trải qua những biến chuyển sâu sắc về công nghệ, sáng tạo và hành vi tiêu dùng. Con người đứng trước nhiều lựa chọn hơn bao giờ hết, nhưng cũng đối mặt với sự mệt mỏi tinh thần, khủng hoảng bản sắc và nhu cầu tìm lại ý nghĩa sống. Du lịch vì thế trở thành một công cụ nhận diện bản thân, một cách để “bước sang bối cảnh mới” và thử nghiệm những phiên bản khác của chính mình, thay vì chỉ là một kỳ nghỉ ngắn ngày.

Condé Nast Traveler nhìn thấy xu hướng này qua lăng kính chiêm tinh của năm 2026, khi các hành tinh lớn dịch chuyển vào những cung mang tính hành động, đổi mới và tái cấu trúc. Theo cách diễn giải của tạp chí, “du lịch năm 2026 không phải là sự trốn chạy, mà là cách ta bước vào những không gian mới để tự định hình tương lai mà mình muốn xây dựng”. Chiêm tinh ở đây không đóng vai trò tiên tri cứng nhắc, mà trở thành một ngôn ngữ ẩn dụ, giúp kể câu chuyện về nhu cầu cảm xúc và tâm lý của con người đương đại.

Từ cách đọc này, CN Traveller phác họa bức tranh 12 cung hoàng đạo tương ứng với 12 kiểu trải nghiệm du lịch khác nhau. Những cung hướng ngoại, thích hành động và khám phá như Bạch Dương, Song Tử và Nhân Mã được dự báo sẽ dịch chuyển nhiều hơn bình thường. Bạch Dương, vốn quen với tốc độ và quyết định nhanh, lại cần những cung đường dài để suy nghĩ và định hình lại mục đích sống. Hành trình xuyên tuyến Route 66 của nước Mỹ được gợi ý không phải để chinh phục hay “check-in”, mà để học cách lắng nghe chính mình qua những hoàng hôn sa mạc, thị trấn nhỏ và quán ăn ven đường.

Song Tử bước vào một chu kỳ tự khám phá kéo dài nhiều năm và cần một nơi đủ rộng để “mở khóa nội tâm”. Uluru ở Úc, với khối đá thiêng giữa sa mạc đỏ, được CN Traveller xem như một điểm chạm tâm linh, nơi thiên nhiên tạo ra khoảng lặng cần thiết cho những suy tư lớn. Trong khi đó, Nhân Mã – cung hoàng đạo của kẻ du hành – tiếp tục tìm kiếm sự mở rộng tầm nhìn. Hồng Kông được lựa chọn nhờ sự giao thoa hiếm có giữa tốc độ đô thị, chiều sâu văn hóa và thiên nhiên, phù hợp với tâm thế mở cửa, gặp gỡ và học hỏi vào cuối năm 2026.

Nhóm thứ hai gồm Kim Ngưu, Cự Giải, Bọ Cạp và Song Ngư – những cung nhạy cảm với nội tâm và cảm xúc – được khuyên tìm đến các điểm đến mang tính trị liệu. Kim Ngưu, sau nhiều biến động về sự nghiệp và cuộc sống, cần chậm lại để tái cân bằng. Gabon, với rừng rậm nguyên sinh và đường bờ biển hoang sơ, được ví như “liều thuốc” cho cả cơ thể lẫn tinh thần. Cự Giải, cung của cảm xúc và gia đình, cần chăm sóc hệ thần kinh và sự an toàn nội tâm; Chiriquí của Panama, nơi rừng, núi và biển hòa quyện trong nhịp sống tách biệt, trở thành lựa chọn lý tưởng.

Bọ Cạp, vốn gắn với quá trình chết – tái sinh, được khuyên tìm đến Patagonia phía Bắc Chile để thanh tẩy và chuẩn bị bước sang một chu kỳ mới. Suối nước nóng, băng hà và cảnh quan tương phản mạnh mẽ giữa lửa và băng tạo điều kiện cho sự phục hồi sâu. Song Ngư, luôn trăn trở với câu hỏi “mình có thể sống khác đi không?”, được dẫn đến Bắc Namibia – vùng đất của sa mạc, động vật hoang dã và tĩnh lặng tâm linh, nơi trí tưởng tượng và khát vọng về một lối sống khác có không gian để nảy nở.

Đặc biệt, nhóm cung mang thiên hướng sáng tạo và văn hóa như Sư Tử, Thiên Bình, Bảo Bình và Xử Nữ được CN Traveller gợi ý đến những thành phố nghệ thuật và vùng đất có khả năng khơi gợi cảm hứng mạnh mẽ. Với Sư Tử, sau nửa đầu năm trầm lắng, 2026 là thời điểm “trở lại sân khấu”. Medellín của Colombia – thành phố từng chuyển mình ngoạn mục từ quá khứ bạo lực sang trung tâm sáng tạo – được xem là nơi lý tưởng để ăn mừng thành tựu, kết nối xã hội và tái tạo năng lượng biểu đạt. Không gian nghệ thuật, âm nhạc, kiến trúc và tinh thần đổi mới của Medellín đặc biệt phù hợp với nhu cầu được nhìn thấy và được công nhận của Sư Tử.

Thiên Bình, cung hoàng đạo gắn với cái đẹp và sự cân bằng, cần tái xây dựng ngôn ngữ văn hóa của chính mình. Guadalajara ở Mexico, với di sản, âm nhạc, nghệ thuật dân gian và ẩm thực sống động, được gợi ý như một nơi để du lịch một mình, nhằm lấy lại “la bàn nội tâm”. Bảo Bình, sau nhiều năm tái cấu trúc bên trong, bước vào pha biểu đạt bản thân. Minas Gerais của Brazil, vùng đất của nghệ sĩ, lịch sử và thiên nhiên gần gũi, mở ra không gian vừa đủ yên tĩnh vừa đủ giàu văn hóa để thử nghiệm những cách sống và sáng tạo mới. Xử Nữ, luôn có xu hướng phân tích và hoàn thiện, cần nhìn lại các mối quan hệ và chính mình trong một lăng kính khác. Naoshima – hòn đảo nghệ thuật của Nhật Bản – với tinh thần tối giản và đối thoại giữa con người, nghệ thuật và thiên nhiên, tạo nền cho sự cân bằng sâu sắc.

Nhóm cuối cùng là Ma Kết, cung hoàng đạo đang trong giai đoạn tái thiết nền tảng gia đình và sự nghiệp. CN Traveller gợi ý Oulu của Phần Lan – vùng đất Bắc Cực với nhịp sống tiết chế, những nghi thức đời thường và sự tương phản mạnh mẽ giữa tối và sáng. Ở đó, du lịch không phải là hưởng thụ, mà trở thành một bài thực hành nhận thức, giúp Ma Kết nhìn lại giá trị cốt lõi và cấu trúc cuộc sống của mình.

Điều đáng chú ý là xu hướng này không thực sự nằm ở chiêm tinh học, mà ở nhu cầu du lịch có chủ đích – một xu hướng tất yếu hậu Covid-19 và hậu 2025. Con người đi du lịch để chữa lành, tái tạo bản sắc, khởi động lại cuộc đời, mở rộng tầm nhìn và phục hồi cảm xúc. Khía cạnh cá nhân hóa quay trở lại, nhưng dưới một phiên bản mềm mại hơn, không dựa trên dữ liệu tiêu dùng hay hành vi mua sắm, mà dựa trên trạng thái tinh thần và nhu cầu sống. CN Traveller chỉ mượn ngôn ngữ chiêm tinh để kể câu chuyện đó theo cách thi vị và dễ chạm tới cảm xúc hơn.

Nếu nhìn rộng ra, cách tiếp cận này cũng mở ra nhiều gợi ý cho du lịch Việt Nam giai đoạn 2026-2030. Những vùng thiên nhiên rộng lớn như Đắk Lắk (khu vực Phú Yên cũ) hay Gia Lai (Bình Định cũ) phù hợp với nhóm cần phục hồi và trị liệu. Hà Nội, Huế, Hội An là không gian lý tưởng cho nhóm sáng tạo và văn hóa. Tuyên Quang (Hà Giang cũ) phù hợp với những hành trình chuyển động và suy tư, trong khi Côn Đảo, Cát Bà hay Tây Nguyên mở ra khả năng cho những chuyến đi tìm lại bản thân. Với ngành du lịch, đây không chỉ là một trào lưu nhất thời, mà là gợi ý quan trọng cho việc phát triển sản phẩm theo nhu cầu cảm xúc con người, thay vì chỉ dựa vào thị trường địa lý hay phân khúc truyền thống./.

Báo Mỹ ca ngợi Việt Nam là điểm du lịch đang lên ở Đông Nam Á

New York Times đánh giá Việt Nam là điểm đến du lịch đang lên ở Đông Nam Á, chọn cáp treo Hòn Thơm (Phú Quốc) làm hình ảnh đại diện cho ngành du lịch, thay vì những biểu tượng quen thuộc.

New York Times công bố hôm 6/1 danh sách thường niên “52 Places to Go in 2026”, sắp xếp theo 52 tuần trong năm và thường được xem là chỉ báo xu hướng du lịch toàn cầu. Việt Nam được đưa vào danh sách năm 2026 với nhận định là một trung tâm du lịch đang tăng trưởng tại Đông Nam Á.

“Một cường quốc du lịch đang lên ở Đông Nam Á, thu hút hàng triệu du khách mỗi năm nhờ văn hóa ẩm thực nổi tiếng, cảnh quan thiên nhiên đa dạng từ núi rừng đến rừng mưa, cùng bề dày lịch sử có từ thế kỷ VII trước Công nguyên”, New York Times viết.

Tờ báo cũng nhấn mạnh các khoản đầu tư lớn vào hạ tầng du lịch dự kiến hoàn thành trong năm nay, cho rằng những dự án này đang giúp Việt Nam sẵn sàng đón làn sóng du khách mới.

New York Times chọn cáp treo Hòn Thơm để minh họa cho sự chuyển mình của hạ tầng du lịch Việt Nam. Tuyến cáp treo ba dây dài gần 8km – dài nhất thế giới mang đến tầm nhìn toàn cảnh phía nam đảo Phú Quốc. Trước đó, nhiều ấn phẩm du lịch quốc tế như CNN Travel và Lonely Planet cũng đánh giá đây là trải nghiệm đáng chú ý của đảo.

Đây không phải lần đầu cáp treo Hòn Thơm xuất hiện trên New York Times. Năm 2023, cây bút Patrick Scott mô tả nhà ga cáp treo như một phiên bản “hoàn chỉnh” của đấu trường Colosseum (Rome), còn thị trấn Hoàng Hôn gợi liên tưởng đến một đô thị Địa Trung Hải lấy cảm hứng từ kiến trúc Italy, với tháp đồng hồ, đài phun nước và những phế tích kiểu La Mã. Tác giả cũng miêu tả hành trình cáp treo giúp du khách ngắm làn nước “trong vắt”, điểm xuyết thuyền cá, như một bức tranh biển sinh động.

Bên cạnh cáp treo, Phú Quốc đã hình thành hệ sinh thái du lịch – giải trí – nghỉ dưỡng với nhiều tổ hợp được đầu tư bài bản. Nổi bật là khu Sun Paradise Land tại thị trấn Hoàng Hôn, nơi tổ chức bắn pháo hoa hằng đêm, các show quy mô lớn như Kiss of the Sea, Symphony of the Sea, cùng các công trình điểm nhấn như Cầu Hôn. Đảo cũng có hệ thống khu nghỉ dưỡng do các thương hiệu quốc tế vận hành.

Khi lý giải việc Việt Nam góp mặt trong danh sách điểm đến 2026, New York Times còn đề cập chính sách thị thực, cho biết công dân nhiều quốc gia được miễn Visa đơn phương. Trong đó, Phú Quốc là địa phương duy nhất tại Việt Nam áp dụng miễn thị thực đến 30 ngày cho du khách mọi quốc tịch.

Việc Việt Nam xuất hiện trong “52 Places to Go in 2026”, cùng lựa chọn cáp treo Hòn Thơm làm hình ảnh đại diện, cho thấy sự ghi nhận ngày càng rõ của quốc tế với đà phát triển du lịch của Việt Nam. Với lợi thế thiên nhiên, văn hóa và đầu tư hạ tầng trải nghiệm, Việt Nam, đặc biệt là Phú Quốc, đang gia tăng hiện diện trên bản đồ du lịch toàn cầu./.

Theo New York Times

Đảo Phú Quý vào danh sách điểm đến hàng đầu Đông Nam Á năm 2026

Đảo Phú Quý, tỉnh Lâm Đồng vào top 10 điểm đáng đến nhất Đông Nam Á 2026 do báo Thái bình chọn, với vẻ hoang sơ, “đẹp như thước phim điện ảnh”.

“Bangkok đã trở lại, Bali đang quá tải, còn Việt Nam thì bùng nổ. Bước sang năm 2026, câu hỏi thực sự là: Du khách có thể đi đâu để thực sự lắng nghe được suy nghĩ của chính mình?”, tờ Khaosod đặt câu hỏi.

Thay vì tìm đến những ánh đèn neon rực rỡ của Orchard Road, Singapore hay loay hoay giữa rừng gậy selfie ở Angkor Wat, Campuchia, tờ báo Thái hôm 5/1/2026 công bố danh sách 10 điểm đến ”hiếm” do đội ngũ chuyên gia của toà soạn khảo sát, đi thực tế và bình chọn dựa trên tiêu chí những ”góc yên tĩnh” còn nguyên sơ, khó tiếp cận nhưng mang đậm bản sắc và hơi thở Đông Nam Á.

Trong 10 điểm đến đáng đến nhất ở Đông Nam Á 2026, Đảo Phú Quý (Lâm Đồng) được Khaosod đánh giá thô mộc, lộng gió, đẹp như những ”thước phim điện ảnh”.

Theo tờ báo Thái, trong khi mọi người đổ xô đến Phú Quốc, những người tìm kiếm sự khác biệt đi tàu từ Phan Thiết để đến Đảo Phú Quý.

Trên đảo chưa có nhiều khách sạn hay resort quy mô lớn, chủ yếu là nhà nghỉ và homestay. Địa hình đảo gồ ghề do dấu tích núi lửa, bao quanh là làn nước xanh ngọc bích và chưa bị du lịch đại trà. Phú Quý mang lại cảm giác về một vùng duyên hải Việt Nam của 30 năm trước.

Đảo Phú Quý còn được gọi là Cù lao Thu, nằm cách trung tâm Phan Thiết khoảng 120km về phía Đông Nam, diện tích khoảng 18km2. Ngoài đảo chính, khu vực này còn có các đảo nhỏ như: Hòn Tranh, Hòn Đỏ, Hòn Đá Cao và Hòn Hải.

Khí hậu trên đảo trong lành, mát mẻ quanh năm. Thời điểm thích hợp để khám phá đảo Phú Quý từ khoảng tháng 12 đến tháng 6 năm sau, do mùa bão thường rơi vào tháng 9 đến tháng 11. Mùa xuân hè biển êm, trong xanh, gió nhẹ, dễ dàng di chuyển ra các đảo nhỏ. Tuy nhiên, thỉnh thoảng sẽ có biển động, du khách nên xem dự báo thời tiết trước.

Bên cạnh Đảo Phú Quý, danh sách của Khaosod còn giới thiệu nhiều điểm đến ít được biết đến tại Đông Nam Á. Ulu Temburong (Brunei) – được mệnh danh là “viên ngọc xanh của Brunei” chỉ có thể tiếp cận bằng thuyền độc mộc ngược sông nên vẻ đẹp thiên nhiên nơi đây vẫn giữ gần như nguyên vẹn. Tại đây, du khách bước vào rừng mưa nguyên sinh, đi trên cầu treo xuyên tán cây, lơ lửng giữa tầng mây, mang đến cảm giác tĩnh lặng. Nong Khiaw (Lào) nằm giữa các dãy núi đá vôi, là điểm xuất phát của nhiều cung trekking dọc sông Nam Ou.

Tại Philippines, quần đảo Romblon được nhắc đến với bãi Bonbon Beach còn vắng khách. Ở Thái Lan, làng Doi Mae Salong gây chú ý nhờ đồi chè và khí hậu mát mẻ. Koh Tonsay (Campuchia) được mô tả là điểm đến “giải độc” với nhịp sống chậm, không điện 24/7.

Danh sách còn có Bukit Lawang (Indonesia) – nơi quan sát đười ươi trong tự nhiên, Đảo Sumba với văn hóa bản địa đặc sắc, thành phố Ipohmang dấu ấn thuộc địa và quần đảo Mergui (Myanmar), được ví như “biên giới cuối cùng” của Đông Nam Á, với hơn 800 hòn đảo – phần lớn không người ở. Đây là thế giới của tộc người Moken và những điểm lặn gần như chưa chạm đến, mang đến cuộc thám hiểm thú vị cho du khách./.

Theo Khaosod

Nhóm khách bị chỉ trích vì mặc bikini tắm nắng trước đền Thái Lan

Nhóm du khách nước ngoài mặc bikini tắm nắng trước khu vực chùa ở Chiang Mai bị người dân Thái Lan chỉ trích vì cho rằng không phù hợp văn hóa địa phương.

Theo tờ Khaosod, ngày 7/1/2026, các nhóm cộng đồng tại Chiang Mai đồng loạt chia sẻ và bình luận loạt ảnh do một trang Facebook địa phương có tên Exposing Chiang Mai V2 đăng tải. Hình ảnh ghi lại cảnh nhóm nữ du khách trẻ mặc bikini, ngồi và nằm trên bãi cỏ trong khu vực hào nước bao quanh thành phố, đối diện gần chùa Wat Ratchamonthian.

Admin Mana – quản trị viên của trang Exposing Chiang Mai V2 – cho biết ông chứng kiến sự việc vào khoảng 13h ngày 5/1, khi đang lái xe qua khu vực trung tâm thành phố để giải quyết việc cá nhân. Đáng chú ý, một phụ nữ trong nhóm được cho là có tư thế để bàn chân hướng về phía ngôi chùa, hành động bị coi là thiếu tôn trọng trong văn hóa Thái Lan.

Admin Mana nói thêm rằng hành vi này của du khách nước ngoài thường xuyên xuất hiện ở nhiều nơi công cộng, hầu hết trong số họ đến từ châu Âu hoặc Mỹ. Có thể hiểu những hành động như vậy được coi bình thường ở các quốc gia của các du khách này. Tuy nhiên, điều quan trọng họ cần hiểu hành vi đó không phù hợp với văn hóa Thái Lan, nhất là tại Chiang Mai – nơi được xem là trung tâm văn hóa, tôn giáo quan trọng ở miền Bắc Thái Lan.

Người đăng bài cho biết đã chụp lại hình ảnh và chia sẻ lên mạng xã hội như một lời cảnh báo, đồng thời đề nghị các cơ quan chức năng lưu ý, ngăn chặn những sự việc tương tự xảy ra tại không gian công cộng. Nhiều ý kiến bày tỏ sự đồng tình, cho rằng dù hiểu sự khác biệt giữa các nền văn hóa, du khách vẫn cần tìm hiểu phong tục, tập quán địa phương trước khi tham quan, đặc biệt tại khu vực đền chùa Phật giáo.

Wat Ratchamonthian là ngôi chùa nằm trong nội đô Chiang Mai, được xây dựng từ thế kỷ XIX dưới thời vuaRama V, giai đoạn Thái Lan tiến hành quy hoạch lại hệ thống chùa chiền trên cả nước. Đây được xem là một trong những điểm sinh hoạt tôn giáo quan trọng của địa phương, lưu giữ nhiều giá trị lịch sử, văn hóa và kiến trúc đặc trưng.

Chùa mở cửa từ 8h00 đến 17h00 hằng ngày, thu phí tham quan 50 baht với người lớn và 20 Baht với trẻ em; du khách chụp ảnh phải trả thêm khoảng 30 Baht. Tương tự nhiều ngôi chùa khác tại Thái Lan, Wat Ratchamonthian yêu cầu khách ăn mặc kín đáo, lịch sự; không mặc quần short, áo hai dây hay trang phục hở hang. Một số điểm còn cung cấp sarong để du khách quấn bên ngoài trước khi vào khu vực thờ tự./.

Theo Khaosod, Expose Chiang Mai V2

Tranh cãi đề xuất du khách nước ngoài phải chứng minh tài chính khi đến Bali (Indonesia)

Thống đốc Bali cho rằng đề xuất mới về việc yêu cầu khách du lịch quốc tế khai báo tình hình tài chính là một bước đi cần thiết nhằm sàng lọc dòng khách chi tiêu thấp, hướng tới mô hình “du lịch chất lượng” mà chính quyền hòn đảo này theo đuổi trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, ngay từ khi được công bố, đề xuất đã làm dấy lên nhiều tranh luận, bởi việc thực thi trên thực tế có thể vấp phải không ít rào cản pháp lý cũng như những thách thức trong quản lý.

Tháng 1 vừa qua, chính quyền đảo Bali (Indonesia) đưa ra đề xuất yêu cầu du khách quốc tế khi nhập cảnh phải chứng minh tình hình tài chính trong vòng ba tháng gần nhất. Đây được xem là động thái cứng rắn nhất từ trước đến nay của Bali nhằm hạn chế những du khách có ngân sách hạn hẹp, thường lưu trú dài ngày nhưng chi tiêu thấp, thậm chí phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật do thiếu khả năng tài chính. Song song đó, Bali kỳ vọng chính sách này sẽ giúp nâng tầm hình ảnh điểm đến, giảm áp lực lên hạ tầng và môi trường, đồng thời mang lại lợi ích kinh tế bền vững hơn cho cộng đồng địa phương.

Theo Thống đốc Bali Wayan Koster, quy định trên sẽ được đưa vào Dự thảo Quy định khu vực về quản lý du lịch chất lượng, hiện đang trong giai đoạn hoàn thiện tại cơ quan lập pháp địa phương. Nếu được thông qua, du khách nước ngoài không chỉ phải chứng minh khả năng tài chính mà còn cần cung cấp lịch trình chi tiết, bao gồm thời gian lưu trú, địa điểm ở và các hoạt động dự kiến trong suốt chuyến đi. Mục tiêu, theo ông Koster, là để chính quyền có thể giám sát tốt hơn các hoạt động của du khách, tránh những trường hợp ở quá hạn, làm việc trái phép hoặc có hành vi gây rối trật tự.

Thống đốc Bali lập luận rằng biện pháp này không phải điều gì quá mới mẻ hay bất công. “Người dân Indonesia khi xin Visa đến nhiều quốc gia như Châu Âu, Mỹ hay Australia đều phải chứng minh tài chính và lịch trình chuyến đi. Bali chỉ đang áp dụng cách làm tương tự”, ông nói. Theo ông, khách du lịch đến Bali cần thực sự tôn trọng luật pháp, văn hóa địa phương, yêu mến hòn đảo và có đủ điều kiện tài chính để chi trả cho thời gian lưu trú đã lên kế hoạch. Bali không muốn tiếp tục chứng kiến những trường hợp du khách dự định ở 3 tuần nhưng chỉ có đủ tiền cho một tuần, sau đó rơi vào cảnh mắc kẹt và phát sinh các hành vi phạm pháp.

Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát cho rằng tính khả thi của đề xuất này vẫn là một dấu hỏi lớn. Một trong những rào cản lớn nhất nằm ở khía cạnh pháp lý, khi cơ quan xuất nhập cảnh tại Indonesia trực thuộc chính phủ trung ương ở Jakarta, không nằm trong thẩm quyền quản lý trực tiếp của chính quyền cấp tỉnh như Bali. Điều này đồng nghĩa với việc Bali khó có thể tự mình yêu cầu hoặc kiểm soát thông tin tài chính của du khách nếu không có sự chấp thuận từ chính phủ trung ương.

Dù vậy, ông Bali Wayan Koster khẳng định quy định có thể được áp dụng ngay trong năm nay nếu Nghị viện Bali thông qua, dù hiện chưa công bố mức tài chính tối thiểu mà khách du lịch cần chứng minh. Phát biểu này cho thấy quyết tâm mạnh mẽ của chính quyền địa phương trong việc tái định hình mô hình du lịch, đặc biệt trong bối cảnh Bali đang phải đối mặt với tình trạng quá tải du lịch.

Theo số liệu chính thức, Bali đã đón hơn 7 triệu lượt khách quốc tế trong năm 2025, tăng 11% so với mức 6,3 triệu lượt năm 2024, đánh dấu con số cao nhất trong vòng một thập kỷ. Sự phục hồi mạnh mẽ sau đại dịch mang lại nguồn thu lớn, nhưng đồng thời cũng làm trầm trọng thêm các vấn đề về môi trường, giao thông, rác thải và hành vi ứng xử thiếu chuẩn mực của một bộ phận du khách.

Đề xuất yêu cầu chứng minh tài chính nhanh chóng gây tranh cãi, tương tự như lần Bali từng gợi ý cấm nền tảng cho thuê nhà ngắn hạn như Airbnb vào tháng 12/2025, nhưng sau đó bị Bộ Du lịch Indonesia bác bỏ. Điều này cho thấy không phải mọi sáng kiến của Bali đều nhận được sự đồng thuận từ chính quyền trung ương.

Dẫu vậy, kế hoạch này cũng nhận được sự ủng hộ từ một số chính trị gia cấp quốc gia. Bà Chusnunia Chalim, nghị sĩ Hạ viện Indonesia, bày tỏ mong muốn áp dụng chính sách tương tự trên toàn quốc, cho rằng đây là hướng đi phù hợp với chiến lược phát triển du lịch chất lượng và bền vững mà Bộ Du lịch đang theo đuổi. “Chúng ta nên tránh những vị khách mang lại rắc rối thay vì lợi ích cho đất nước”, bà nhấn mạnh.

Ở chiều ngược lại, nhiều ý kiến lo ngại rằng quy định này có thể khiến khách du lịch cảm thấy e dè, thậm chí lựa chọn điểm đến khác, trong khi không giải quyết được các vấn đề cốt lõi mà du lịch Bali đang đối mặt. Ông I Wayan Suyadnya, giảng viên xã hội học tại Đại học Brawijaya, nhận định đây có thể là một chính sách vội vàng, thiếu sự phù hợp và dễ gây cảm giác không thoải mái cho du khách quốc tế. Theo ông, những biện pháp hiện nay của chính quyền Bali chưa chạm tới gốc rễ của các vấn đề phát triển du lịch trên đảo.

Ông I Wayan Suyadnya cho rằng đề xuất này phản ánh “mối quan hệ bất ổn” giữa Bali và chính quyền trung ương, khi nhiều nỗ lực của địa phương nhằm hạn chế quá tải du lịch lại không phù hợp với chính sách quốc gia. Bali cảm thấy mình đóng góp nguồn thu lớn từ du lịch nhưng không nhận được sự ưu tiên tương xứng, trong khi người dân trên đảo cũng có những lựa chọn chính trị khác biệt trong cuộc bầu cử quốc gia năm 2024.

Vị giảng viên này đồng tình rằng việc giám sát khách quốc tế là cần thiết, song nên thực hiện thông qua lực lượng xuất nhập cảnh tại sân bay – nơi có đủ thẩm quyền pháp lý. Tại đây, khách có thể được kiểm tra thông tin nơi lưu trú, thời gian ở lại. Nếu dữ liệu không được cập nhật hoặc có dấu hiệu lưu trú quá hạn, cơ quan chức năng có thể phối hợp với khách sạn hoặc đại sứ quán để xử lý kịp thời.

Theo ông Suyadnya, thay vì tập trung vào những chính sách gây tranh cãi, chính quyền Bali nên ưu tiên giải quyết các vấn đề cấp bách hơn như khủng hoảng rác thải, sự mất cân đối trong phát triển hạ tầng du lịch giữa Bắc và Nam Bali, hay tình trạng du khách ứng xử kém. Quan trọng hơn, các cộng đồng địa phương cần cùng nhau xây dựng một mô hình du lịch thực sự mang lại lợi ích lâu dài cho người dân. “Sau 50 năm phát triển du lịch, Bali đã thực sự thịnh vượng hơn hay chỉ có giới chủ đầu tư được hưởng lợi? Đây là lúc cần nhìn lại”, ông đặt vấn đề.

Cùng quan điểm, ông Agung Bagus Pratiksa Linggih, nghị sĩ Hội đồng lập pháp Bali, cho rằng quy định yêu cầu chứng minh tài chính sẽ trở nên “vô lý” nếu không có sự chấp thuận từ chính phủ trung ương. Ông nhấn mạnh rằng cơ quan xuất nhập cảnh thuộc thẩm quyền của Jakarta, và nếu không được cho phép, Bali không có quyền kiểm soát thông tin tài chính của khách du lịch.

Theo ông Agung Bagus Pratiksa Linggih, cách tiếp cận hiệu quả hơn là cải thiện hạ tầng, dịch vụ và chất lượng trải nghiệm để tự nhiên thu hút nhóm khách chi tiêu cao, thay vì áp dụng các biện pháp hành chính gây tranh cãi. “Du khách có thể nản lòng vì rác thải chất đống hay ùn tắc giao thông, chứ không chỉ vì thủ tục giấy tờ”, ông nói, đồng thời đề xuất những giải pháp ngắn hạn như cấm cho thuê lại bất động sản để hạn chế villa trái phép, hoặc tăng thuế khách sạn tại các khu du lịch nhằm đẩy giá phòng, qua đó sàng lọc phân khúc du khách.

Trong bối cảnh Bali đang tìm cách cân bằng giữa tăng trưởng du lịch và phát triển bền vững, đề xuất yêu cầu du khách chứng minh tài chính cho thấy nỗ lực mạnh mẽ của chính quyền địa phương trong việc tái định hình mô hình du lịch. Tuy nhiên, để chính sách này thực sự phát huy hiệu quả, Bali có lẽ cần nhiều hơn sự đồng thuận từ trung ương, cũng như những giải pháp toàn diện, dài hạn, thay vì chỉ dựa vào các biện pháp mang tính kiểm soát ngắn hạn./.

Theo SCMP, News.com.au

Cảnh báo chiêu trò lừa đảo du lịch mới

Một hình thức lừa đảo du lịch mới đang ngày càng phổ biến và khiến không ít khách du lịch phải đối mặt với tình trạng hoang mang, bối rối. Các vụ lừa đảo này chủ yếu diễn ra qua các tin nhắn văn bản giả mạo, được thiết kế một cách tinh vi để làm cho chúng trông giống hệt những thông báo chính thức từ các khách sạn hoặc các nền tảng đặt phòng uy tín. Đây là một dạng lừa đảo đang gây xôn xao và khiến nhiều người tiêu dùng dễ dàng bị mắc bẫy.

Theo thông tin được chia sẻ trên các diễn đàn trực tuyến như Reddit, những tin nhắn giả mạo này thường thông báo rằng du khách cần cung cấp hoặc xác minh thông tin thanh toán của mình để duy trì một chỗ đặt phòng đã được thực hiện trước đó. Nội dung tin nhắn thường được viết rất nhẹ nhàng và trấn an người nhận rằng “quy trình xác minh nhanh chóng, an toàn và không phát sinh bất kỳ khoản thanh toán nào thêm”, đồng thời cũng cảnh báo rằng nếu không thực hiện xác minh trong vòng 24 giờ, hệ thống sẽ tự động hủy bỏ đặt phòng của họ mà không có bất kỳ thông báo trước nào.

Điều đáng chú ý là những tin nhắn lừa đảo này không chỉ dừng lại ở việc yêu cầu cung cấp thông tin thanh toán mà còn bao gồm những chi tiết cá nhân rất cụ thể, chẳng hạn như mã xác nhận đặt phòng, tên khách sạn, ngày lưu trú, và thậm chí là thông tin về các dịch vụ mà du khách đã đặt trước. Chính vì những yếu tố này mà nhiều nạn nhân cảm thấy tin tưởng vào tính xác thực của tin nhắn, và họ vô tình cung cấp thông tin cá nhân, gây ra những hậu quả nghiêm trọng.

Một người dùng Reddit, người đầu tiên phát hiện và cảnh báo về chiêu trò này, đã đưa ra lời khuyên rất quan trọng: du khách không nên trả lời trực tiếp tin nhắn mà thay vào đó cần phải liên hệ với khách sạn hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ qua các kênh chính thức như số điện thoại trên website của họ hoặc qua email hỗ trợ khách hàng để xác minh thông tin. Đây là một trong những cách giúp người tiêu dùng tránh khỏi việc trở thành nạn nhân của các chiêu lừa đảo này.

Bên cạnh đó, Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) cũng đã lên tiếng cảnh báo về vấn đề này và khuyến cáo công chúng không nên nhấp vào bất kỳ đường link nào trong các tin nhắn đáng ngờ. FTC nhấn mạnh rằng nếu nghi ngờ về tính xác thực của một tin nhắn, người nhận nên chủ động liên hệ với doanh nghiệp qua các kênh chính thức của họ, thay vì làm theo các hướng dẫn có trong tin nhắn. Các công ty uy tín sẽ không bao giờ yêu cầu khách hàng cung cấp thông tin tài khoản qua tin nhắn văn bản.

Lừa đảo trong ngành du lịch đang có xu hướng gia tăng mạnh mẽ. Một báo cáo của Mastercard chỉ ra rằng số lượng các vụ gian lận liên quan đến việc lên kế hoạch du lịch sớm đã tăng lên hơn 12% trong năm 2024 so với năm trước. Các hình thức gian lận này khá đa dạng, bao gồm việc cung cấp hình ảnh điểm đến bị chỉnh sửa, các đường link xác nhận giả mạo và những ưu đãi “quá hấp dẫn” nhưng thực tế lại không tồn tại. Đặc biệt, trong mùa cao điểm du lịch tại các điểm đến nổi tiếng, tỷ lệ gian lận có thể lên đến con số 28%, một con số đáng báo động.

Không dừng lại ở đó, trong thời gian gần đây, các kẻ gian còn sử dụng thủ đoạn mới để chiếm đoạt thông tin cá nhân của hành khách. Cụ thể, chúng đánh cắp thẻ hành lý của du khách trong các chuyến bay để lấy thông tin cá nhân và sau đó sử dụng thông tin đó để nộp đơn yêu cầu bồi thường cho hành lý bị thất lạc mà thực tế không hề xảy ra. Trước mối nguy này, các chuyên gia bảo mật khuyến cáo rằng du khách nên tháo bỏ và tiêu hủy thẻ hành lý ngay khi về nhà, để tránh bị lợi dụng trong các trường hợp gian lận.

Với những thủ đoạn ngày càng tinh vi và khó phát hiện như hiện nay, các chuyên gia an ninh khuyến nghị du khách cần phải nâng cao cảnh giác khi nhận được các thông báo bất thường. Quan trọng là không nên vội vã cung cấp bất kỳ thông tin cá nhân nào, đặc biệt là thông qua các kênh không chính thức như tin nhắn văn bản. Một trong những biện pháp hữu hiệu để bảo vệ bản thân là cân nhắc mua bảo hiểm du lịch hoặc sử dụng các thẻ tín dụng có chế độ bảo vệ gian lận mạnh, giúp giảm thiểu những thiệt hại khi xảy ra sự cố.

Trong bối cảnh các chiêu lừa đảo ngày càng trở nên tinh vi hơn, sự cẩn trọng vẫn là lá chắn quan trọng nhất đối với mọi du khách. Việc nâng cao ý thức và hiểu biết về các chiêu thức lừa đảo sẽ giúp mọi người tự bảo vệ mình trước những mối nguy hiểm tiềm tàng trong hành trình du lịch./.

Mỹ siết quy định nhập cảnh với công dân 7 quốc gia

Chính quyền Tổng thống Donald Trump tiếp tục siết chặt chính sách nhập cảnh khi bổ sung thêm 7 quốc gia vào danh sách những nước có công dân phải nộp khoản “ký quỹ Visa” trị giá lên tới 15.000 USD (gần 400 triệu đồng) để được phép xin nhập cảnh vào Mỹ.

Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, các quốc gia mới bị áp dụng quy định này gồm: Bhutan, Botswana, Cộng hòa Trung Phi, Guinea, Guinea-Bissau, Namibia và Turkmenistan. Quy định chính thức có hiệu lực từ ngày 1/1/2026, theo thông báo đăng tải trên website.

Như vậy, tổng cộng đã có 13 quốc gia nằm trong danh sách áp dụng cơ chế ký quỹ Visa, trong đó phần lớn là các nước châu Phi. Giới quan sát cho rằng quy định mới khiến chi phí xin thị thực Mỹ trở nên quá cao, vượt khả năng chi trả của nhiều công dân tại các quốc gia này.

Theo quy định, công dân mang hộ chiếu của các nước trong diện áp dụng quy định, nếu đủ điều kiện xin visa du lịch hoặc công tác ngắn hạn (B1/B2), sẽ phải nộp khoản tiền ký quỹ dao động từ 5.000 USD (hơn 130 triệu đồng) đến 15.000 USD (gần 400 triệu đồng). Mức tiền cụ thể được quyết định trong buổi phỏng vấn xin Visa.

Ngoài khoản ký quỹ, người nộp đơn còn phải hoàn tất Mẫu I-352 của Bộ An ninh Nội địa Mỹ và chấp thuận các điều khoản thông qua hệ thống thanh toán trực tuyến Pay.gov của Bộ Tài chính Mỹ. Quy định này được áp dụng thống nhất, không phân biệt nơi nộp hồ sơ.

Động thái trên được xem là bước đi mới nhất trong chuỗi biện pháp thắt chặt kiểm soát nhập cảnh của chính quyền Tổng thống Trump.

Trước đó, Mỹ đã yêu cầu công dân từ tất cả các quốc gia cần Visa phải tham gia phỏng vấn trực tiếp, đồng thời khai báo lịch sử hoạt động mạng xã hội trong nhiều năm, cũng như cung cấp thông tin chi tiết về quá trình đi lại và cư trú của bản thân và gia đình.

7 quốc gia vừa được bổ sung sẽ cùng với Mauritania, Sao Tome và Principe, Tanzania, Gambia, Malawi và Zambia, đây là những nước đã bị đưa vào danh sách từ tháng 8 và tháng 10 năm ngoái, chịu sự giám sát chặt chẽ hơn khi xin nhập cảnh Mỹ.

Bộ Ngoại giao Mỹ cũng lưu ý, người được cấp Visa theo diện này bắt buộc phải nhập cảnh và rời khỏi Mỹ thông qua các cửa khẩu được chỉ định. Trường hợp không tuân thủ, họ có thể bị từ chối nhập cảnh hoặc gặp rắc rối do việc xuất cảnh không được ghi nhận hợp lệ. Các cửa khẩu được chỉ định hiện bao gồm sân bay quốc tế Boston Logan, John F. Kennedy và Washington Dulles./.

Theo tienphong.vn

Trung, Nhật, Hàn, Thái lại “hot” dịp Tết

Dù khách đi lần đầu hay nhiều lần, các điểm đến như Trung Quốc, Nhật Bản đều là lựa chọn được ưu tiên vào dịp Tết.

Vừa trở về sau chuyến đi Thái Lan cuối tháng 10/2025, Thanh Nhi (ngụ TP.HCM) đã mua vé trở lại đất nước này vào kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. “Tôi đặt combo vé máy bay – khách sạn trước gần 3 tháng, khoảng 5,5-6 triệu đồng mỗi người”, Nhi chia sẻ.

Tương tự, Ty Sone (phường An Đông, TP.HCM) cũng chọn Thái Lan cho chuyến đi 4 ngày 3 đêm dịp Tết Nguyên đán. “Dịp này Thái Lan thường sẽ thoáng, tôi có thể ghé những nhà hàng, quán ăn ngon, nổi tiếng mà không phải chờ lâu. Vé bay lại rẻ hơn nhiều điểm trong nước”, Ty nói.

Đến nay, cô đã đặt chân tới Thái Lan hơn 10 lần. Du lịch Thái cũng dễ cho khách Việt đi tự túc, không cần xin Visa, chi phí hợp lý. Với chuyến đi này, cô dự kiến chi khoảng 15 triệu đồng.

Lần đầu đón Tết xa nhà, Ngọc Châu (phường Bình Tân, TP.HCM) chọn Đài Bắc (Đài Loan, Trung Quốc) cho chuyến độc hành 6 ngày 5 đêm, từ 25 tháng Chạp đến mùng 3. “Tôi muốn thử cảm giác đón Tết một mình ở nơi có không khí tương đồng Việt Nam. Đài Loan gần, mát mẻ, đồ ăn ngon, hợp khẩu vị”, Châu nói.

Lần thứ 3 quay lại Đài Loan, Châu lên lịch trình xoay quanh ăn – ngủ – nghỉ, tổng chi phí ước tính khoảng 20 triệu đồng.

Ông Bùi Thanh Tú, Giám đốc Marketing Công ty du lịch BestPrice Travel, cho rằng Trung Quốc – Nhật Bản – Hàn Quốc – Thái Lan là “vùng an toàn”, bất kể với khách du lịch lần đầu hay khách cũ.

Những điểm đến này có thời gian bay ngắn, chỉ 4-6 tiếng, phù hợp gia đình nhiều thế hệ. Đồng thời, những quốc gia này có đa dạng trải nghiệm như trượt tuyết, lễ hội; không khí Tết âm lịch tương đồng Việt Nam, ẩm thực dễ hợp khẩu vị giúp du khách cảm thấy an tâm khi xuất ngoại dịp Tết.

Năm 2026, Hàn Quốc tiếp tục nhận sự quan tâm lớn khi tỷ giá won thấp, giúp chi phí ăn uống, mua sắm “rẻ” hơn đáng kể so với mọi năm. Chính sách miễn lệ phí visa cho khách đoàn Việt Nam được gia hạn đến hết tháng 6/2026 cũng tạo cú hích lớn.

Trong khi đó, Trung Quốc ghi điểm nhờ chính sách giảm 25% lệ phí Visa, thủ tục đơn giản và mạng lưới tàu cao tốc kết nối nhanh các điểm đến, đặc biệt là các tour băng tuyết tại Cáp Nhĩ Tân, Lệ Giang hay Shangrila đang “hot” nhờ nhu cầu săn ảnh tuyết trắng.

Trong khi Nhật Bản chứng kiến xu hướng khách Việt chi nhiều hơn cho tour cao cấp như onsen giữa trời tuyết hay thưởng thức bò Wagyu thượng hạng.

Tuy nhiên, theo ông Tú, du lịch trong nước vẫn là trụ cột mùa Tết.

Tại miền Bắc, khách chuộng ghé thăm Sa Pa, Ninh Bình, Quảng Ninh; miền Trung là Đà Nẵng, Hội An, Huế; trong khi Phú Quốc, Nha Trang, Mũi Né tiếp tục hút khách nhờ nhu cầu nghỉ dưỡng tránh lạnh.

Về phương tiện, máy bay vẫn là lựa chọn chủ đạo cho các chặng xa, trong khi ôtô tự lái, xe limousine tăng ở nhóm gia đình đi ngắn ngày. Tàu hỏa cũng ghi nhận mức tăng nhẹ ở nhóm du khách thích trải nghiệm “đi chậm”, an toàn và ổn định lịch trình.

Đồng quan điểm, ông Phạm Anh Vũ, Phó Tổng giám đốc công ty lữ hành Du Lịch Việt, cho biết cơ cấu sản phẩm Tết năm nay vẫn lấy du lịch nội địa làm chủ lực, với nhu cầu tăng khoảng 22% so với cùng kỳ./.

Theo znews.vn